Door Carel Brendel

De onbetwiste winnaar van de twitterchagrijnenwedstrijd heet Peter van Heemst. Sinds de Zimbabwaanse verkiezingsoverwinning van de Rotterdamse PvdA, gebruikt de lokale partijchef zijn twitteraccount om de stad te bestoken met zure bommen.

De losse flodders vliegen alle richtingen uit. Marco Pastors krijgt de volle laag, maar ook de oud-burgemeesters Bram Peper en Ivo Opstelten plus alle sidekicks van De Wereld Draait Door, waar Felix Rottenberg - o schande! - gisteren (9 maart) durfde te roepen dat de gang van zaken rond de Rotterdamse verkiezingen een schande is, en Hugo Borst - wat een overdrijving! - beweerde dat de stad in brand stond.

Een serieus politicus zou zich grote zorgen maken als er in zijn stad leden van stembureaus vervangen moesten worden, of als er sprake zou zijn van grootscheepse intimidaties rond stembureaus, of als in tientallen stemlokalen de Kieswet werd overtreden. De leider van de Rotterdamse PvdA deed echter alsof zijn neus bloedde. “Nee toch. Pastors beticht Pvda nu weer van geknoei omdat er met rood potlood moest worden gestemd”, twitterde Van Heemst, terwijl de klachten over begeleid stemmen binnenstroomden bij Leefbaar Rotterdam, en doordrongen tot de redacties van het Algemeen Dagblad en TV Rijnmond.

Terwijl alle andere fractievoorzitters in Rotterdam in de loop van 9 maart hun draai maakten en zich sterk maakten voor een hertelling, bleef Van Heemst foeteren op de oud-burgemeesters Peper en Opstelten, die hun opvolger Ahmed Aboutaleb adviseerden om de affaire serieus te nemen. “Dat Peper zich uit rancune met de verk uitslag in 010 bemoeit is niet zo netjes. Dat Opstelten zich er ook meer bemoeit is nog erger”

Even behendig ging de partijchef door de bocht, toen Aboutaleb alsnog een hertelling adviseerde. Alsof hij nooit iets anders had verkondigd, tikte Van Heemst de volgende tekst in: “goed besluit aboutaleb: er komt hertelling v d stemmen. Hopelijk is er dinsdag besluit vd gemeenteraad dat rust in de stad en politiek brengt”

Ondertussen heeft Van Heemst ook tijd voor andere zaken dan getwitter. In Eén Vandaag kondigde hij gisteren aan dat zijn partij leden zal royeren als blijkt dat ze tijdens de verkiezingen hebben geknoeid. Hij knoopte er een typische heemstenjijbak aan vast door Leefbaar Rotterdam op te roepen eveneens leden te royeren die zich intimiderend zouden hebben gedragen toen ze de wantoestanden in de stembureaus probeerden aan te kaarten. Het is Peter de Roverhoofdman die belooft de dieven uit zijn bende te zetten onder voorwaarde dat politiecommissaris Pastors de agenten ontslaat die zijn dieven hebben betrapt.

Van Heemst ontkent en bagatelliseert zaken tot het onvermijdelijke moment dat er niets meer valt te ontkennen of te bagatelisseren. Een voorproefje van de methode-Van Heemst viel te beleven in januari 2008 toen het deelraadslid Bouchra Ismaili in opspraak raakte. De PvdA-politica stuurde een haatmail naar een reaguurder die vraagtekens had gezet bij een koranles in de gemeenteraad van Ede. Ismaili ging door het lint met uitlatingen als ‘luister jij vuile gek‘, ‘VAL DOOD’ en ‘Jullie zijn hier de allochtonen!!!!’.

Van Heemst nam genoegen met de excuses van Ismaili. Zij was ‘een warm, sociaal en betrokken deelgemeenteraadslid’. Op zich was het honorabel dat hij in eerste instantie probeerde haar te verdedigen. Minder fraai was dat de lokale partijchef zijn toevlucht nam tot een grove leugen. Ismaili zou zijn opgefokt door een haatmail. Deze mail kon Van Heemst echter niet laten zien, omdat deze niet bestond.

De bedenkelijke steunactie was achteraf zinloos. In een zitting van de deelraad bleek dat Ismaili een steunbetuiging aan de extremistische beweging Hizb ut Tahrir had verzwegen. Even leek het of Van Heemst ook dit nog door de vingers wilde zien. Totdat er zo veel kritiek in en om de PvdA losbarstte, dat er geen houden meer aan was. Exit Ismaili wegens ‘schenden van vertrouwen’.

In het geval van de recente partijscheuring in de afdeling Feijenoord is Van Heemst niet eens aan bagatelliseren toegekomen, omdat hij de problemen daar volledig heeft genegeerd. De lokale partijafdeling is uiteengevallen na een onvrijwillige overname door Turkse leden, die massaal verschenen op een ledenvergadering, waar ze de kandidatenlijst voor de deelraadsverkiezingen geheel naar hun hand zetten.

Negen veelal autochtone kandidaten trokken zich terug. Het AD maakte toen al melding van bedreigingen en intimidaties. Een van de weggestemde kandidaten, een 75-jarige vakbondsveteraan, liet zich ontvallen dat Geert Wilders toch ergens gelijk had. Anderen spraken van een CPN-achtige coup. De zaak liep zo hoog op dat enkele PvdA-leden zelfs adviseerden om geen PvdA te stemmen.

Van Heemst en stedelijk lijsttrekker Dominic Schrijer deden alsof er niets aan de hand was, terwijl de etnische strijd tussen Turken en autochtonen juist een signaal had moeten zijn om de zaken in dit stadsdeel beter in de gaten te houden. Binnen de deelraad waren er namelijk al veel langer etnische wrijvingen. Uit deze wijk kwamen ook de meeste klachten over onregelmatigheden bij de verkiezingen van 2006.

Zo lang het stemmen ronselen en het begeleid stemmen ten goede kwamen aan de PvdA, maakte Van Heemst zich niet druk, ook niet bij de verkiezingen van vorige week. En ja hoor, opnieuw kwamen de meeste berichten over fraude en intimidatie uit Feijenoord. Hier moesten leden van twee stembureaus worden vervangen.

In stemlokaal 331 meldde voorzitter Jan Maat de mogelijke ontvreemding van 100 tot 150 stembiljetten en het begeleiden van kiezers door een Turkse kandidaat, die eerst Zeki Baran heette, maar waarvan de naam na rectificatie duister bleef. Het AD schrijft vanmorgen dat in stembureau 337 een PvdA-deelraadslid is verwijderd, omdat hij binnen het stemlokaal stemmen probeerde te werven.

Mocht het alsnog tot een herstemming in Rotterdam komen, dan zal dat met de zelfde verkiezingslijsten moeten gebeuren. De ronselaars en fraudeurs staan dus opnieuw kandidaat. Peter van Heemst kan de Rotterdamse bevolking echter een dienst bewijzen door deze knoeiers bijtijds aan te wijzen en te royeren, zodat de kiezers daarmee rekening kunnen houden bij het bepalen van hun keuze.

Werk aan de winkel dus voor de sterke man van de Rotterdamse PvdA. Aan de Maas hebben ze daarvoor een mooi gezegde: niet twitteren, maar poetsen!

RECTIFICATIE: Op last van de officier van justitie plaatst Het Verraad van Links de volgende rectificatie. Het Verraad van Links heeft volkomen ten onrechte gemeld dat Peter van Heemst alle misstanden rond de raadsverkiezingen ontkent en bagatelliseert. Het omgekeerde is waar. Van Heemst wil streng optreden tegen alle misstanden. Het bewijs vormt zijn laatste tweet. "Leefbaar Rotterdam heeft schaamteloos volmachten geronseld. Anp vraagt net reactie. Schijnheilig en meten met 2 maten." Het Verraad van Links is het helemaal eens met deze opmerking. Net als Van Heemst vinden wij zijn reactie op de jongste kwestie met Leefbaar Rotterdam 'schijnheilig en meten met 2 maten'.

Geplaatst op 10 maart 2010

Rectificatie op 10 maart 2010