UPDATE: Emile Ratelband raaskalt over de sharia

 

Ooit was positiviteitsgoeroe Emile Ratelband diep onder de indruk van de Irakese dictator Sadadam Hoessein. Vrijdagavond mocht de tsjakkaclown opdraven in de talkshow van Andries Knevel en Tijs van den Brink. "We hoeven helemaal niet bang te zijn als hier de sharia wordt ingevoerd", verkondigde Ratelband.

 

De twee EO-presentatoren lieten deze opmerking onweersproken. Emile's zakenpartner en medegast Adjiedj Bakas beweerde dat de regering van India in sommige regio's shariawetgeving toestaat om de rust te bewaren. De inbreng van Rita Verdonk was onbetekenend. Gelukkig was er de Belg Jan Leyers, maker van de documentaire De weg naar Mekka. Hij bleek de enige gast die de weg niet kwijt was. Leyers over Ratelbands shariapositivisme: "Raaskallerij van een man die niet weet waar hij het over heeft."

 

Goedpraters en voorstanders van de sharia

 

Door Carel Brendel

 

In Groot-Brittanië voert stand-up comedian Pat Condell de strijd aan tegen het bestaan van sharia-rechtbanken, waar moslims ‘op vrijwillige basis’ familiekwesties kunnen voorleggen. In een interview met het AD legde hij onlangs uit waarom hij een petitie tegen de sluipende invoering van dit Middeleeuwse moslimrecht van harte steunt. “Het shariarecht doet kromme uitspraken tegen vrouwen, een openlijke schending van de mensenrechten. Is dat geen reden genoeg? Daarnaast het gevaar dat de theocratie hiermee een voet tussen de deur krijgt. De oorspronkelijke petitie was beperkt tot Groot-Brittannië, maar nu is er een wereldwijde actie.”

 

Condell maakt zich geen illusies over de vrije keus waarmee Britten een beroep kunnen doen op de sharia-rechtbanken “Wat vrije keus? Veel vrouwen zullen onder dwang naar deze rechtbanken gaan en iedereen weet dat. De uitgangspunten schenden fundamentele waarden van onze beschaving en er is geen enkel excuus om ze toe te laten. Zouden we een rechtssysteem toestaan waar mensen met een bepaalde kleur ongelijk worden behandeld en waar hun woord maar half zo veel waard is van iemand met een andere kleur? Waarom dan die dubbele maat als het om vrouwen gaat?”

 

Op 10 maart hielden de tegenstanders van de sharia, verenigd in de beweging One Law for All, een betoging in Londen tegen de sharia en de seksuele apartheid en voor de rechten van vrouwen. Opvallend was de actieve deelname van seculiere en democratische moslims.

 

De sharia-rechtbanken zijn volgens CondellLabours cadeau voor de imams’. Zulke geschenken worden in Duitsland nog niet uitgedeeld. Daar houdt de Verfassungsschutz, de tegenhanger van onze AIVD, ook groepen in de gaten, die door Nederlandse naïvisten als gematigd en ongevaarlijk worden beschouwd.

 

Het jongste jaarverslag van de Verfassungsschutz gaat over mogelijke bedreigingen door terroristen, en het toenemende geweld van rechtse en linkse extremisten. Dit keer is er ook een opvallende paragraaf over niet-gewelddadige fundamentalistische groepen, ofwel de politieke islam (het islamisme): “Deze islamistische groeperingen in Duitsland, die zichzelf zien als belangenvertegenwoordigers van een groot deel van de hier wonende 3 miljoen moslims, willen net als tot dusver door politieke beïnvloeding en gerichte propaganda voor hun aanhangers op Duits grondgebied vrijplaatsen creëren voor een leven volgens de sharia. Deze groeperingen beschouwen de sharia als een op elk moment geldige, alle terreinen regelend rechtssysteem, waarvan de precieze uitvoering absoluut noodzakelijk is voor het in de praktijk brengen van de ‘ware’ islam. De groepering met de meeste leden in dit segment is de Islamische Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG). Vergelijkbaar ageren de aanhangers van de Moslimbroederschap (MB) in Duitsland, waarvan de Islamische Gemeinschaft in Deutschland (IGD) met de aangesloten islamitische centra wordt gezien als de organisatie met de meeste leden.”

 

Milli Görüs? Was dat niet die liberale Turkse moskeevereniging onder leiding van de vooruitstrevende PvdA’er Haci Karacaer, die in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes werd ingeschakeld om de Westermoskee te bouwen? Inderdaad. Burgemeester Job Cohen (PvdA) zag lange tijd geen enkel kwaad in Milli Görüs, zelfs niet toen bleek dat de fundamentalistische Duitse tak van deze beweging de lakens zou gaan uitdelen in de Westermoskee.

 

In Duitsland loopt trouwens een justitieel onderzoek tegen de top van Milli Görüs en IGD. Leiders van beide islamistische groepen zouden een criminele organisatie vormen die wordt verdacht van subsidiezwendel, witwaspraktijken, vervalsingen van documenten, dubieuze geldinzamelingen en onrechtmatige onroerendgoedtransacties.

 

De IGD is aangesloten bij de Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE), de Europese fanclub van haatprediker Yusuf al-Qaradawi, de ideologische leider van de Moslimbroederschap. Daarmee is de IGD een zusterorganisatie van de Federatie van Islamitische Organisaties in Nederland (FION), die in Amsterdam-Slotervaart een moskee gaat bouwen met geld uit Qatar. Van deze FION gaat volgens minister van binnenlandse zaken Guusje ter Horst (PvdA) overigens geen dreiging uit.

 

(Terzijde: Opvallend is steeds de rol van de woningbouwcorporaties. Milli Görüs ging in zee met Het Oosten. FION-voorzitter Yahia Bouyafa en zijn Europe Trust werken in Slotervaart samen met De Alliantie. De PvdA wordt door tegenstanders wel eens uitgemaakt voor de Partij van Allah, maar de bijnaam Partij van Aedes komt waarschijnlijk meer overeen met de werkelijkheid.)

 

Gelukkig hebben we in Nederland een shariadeskundige. Zijn naam is Maurits Berger en hij is hoogleraar islam in de westerse wereld aan de Universiteit Leiden. Hij sprak afgelopen weekeinde op het eerste Nationaal Islam Congres tijdens de workshop ‘Sharia in de Nederlandse rechtsstaat’. Hij waarschuwde voor het afschrikwekkende beeld dat velen bij sharia hebben. “Dan wordt gedacht aan het afhakken van handen en executies zoals in Iran. Maar in feite is veel van de sharia al terug te vinden in het Nederlands recht.”

 

Dat is dan mooi meegenomen. Als veel van de sharia is terug te vinden in ons recht, dan is er dus geen enkele noodzaak om hier ook maar één komma of punt van de sharia in te voeren. De Nederlandse wet gaat immers boven het islamitische rechtssysteem. Zo simpel is het. Of is dit te simpel voor Maurits Berger en al die andere goedpraters en voorstanders van de sharia?

 

Carel Brendel is auteur van Het verraad van links (Uitg Aspekt)

 

Geplaatst op 20 mei 2009

 

Update 24 mei 2009

 

 

Homepage: www.hetverraadvanlinks.nl